Como os organizadores de maratona reagem a trapaças

Para quem acompanha o universo das corridas de rua, a existência de cortes de caminho e irregularidades em provas oficiais pode parecer algo óbvio de ser combatido. No entanto, a reação dos organizadores ao redor do mundo diante da identificação dessas fraudes varia bastante — indo da surpresa ingênua à fiscalização tecnológica rigorosa, passando também pela total indiferença.

Em participação no podcast Café com Tri, Roberto Abrahao, idealizador do projeto Um Golpe por Milha, explicou que muitas organizações não enxergam a trapaça como um risco inicial porque pensam como organizadores honestos, e não como fraudadores. Ao apresentar dados para a equipe da Maratona de Praga, por exemplo, os organizadores ficaram fascinados e relataram que sequer imaginavam que participantes cortariam caminho ao longo do percurso.

Da ingenuidade à blindagem do percurso

Em contrapartida, grandes eventos mundiais já encaram o problema de frente há mais tempo. Roberto citou a Maratona de Chicago como uma das provas que levam o monitoramento a sério, instalando tapetes de cronometragem em quase todas as curvas para coibir desvios e desclassificando quem burla o trajeto.

Um dos pontos tradicionalmente vulneráveis em Chicago ficava no trecho posterior ao quilômetro 35, onde um traçado de ida e volta facilitava que atletas cruzassem por ruas laterais para eliminar quilômetros da prova. Para neutralizar a brecha, a prova passou a concentrar pontos de checagem sucessivos em intervalos curtos — como no km 35, km 37,1 e km 38,4 —, rastreando a passagem precisa de cada competidor.