Sports
Leila Pereira desrespeita o Flamengo sobre a Libertadores
Mandatária do Palmeiras atacou o recurso do clube no CAS sobre a escalação de Marcos Rojo na semifinal.
Leila Pereira declarou que o Flamengo deveria calçar as sandálias da humildade e desistir do pleito no CAS contra o Estudiantes. Bernardo Ramos analisa os desdobramentos jurídicos e contesta a postura da presidente palmeirense.
A presidente do Palmeiras, Leila Pereira, desrespeitou o Flamengo ao conceder entrevista à emissora oficial do clube paulista, afirmando que a diretoria rubro-negra deveria calçar as sandálias da humildade e desistir da disputa jurídica que envolve a semifinal da Copa Libertadores da América.
Para Bernardo Ramos, no vídeo acima, a declaração extrapola os limites do respeito institucional e ignora o respaldo legal que o clube carioca possui. O Flamengo divulgou uma nota oficial neste sábado (25) apresentando a cronologia detalhada do processo que contesta a presença do zagueiro Marcos Rojo na partida realizada no Maracanã.
PUBLICIDADE (GAM) — 1250x250
A cronologia jurídica e o recurso no CAS
O caso teve início quando o Estudiantes consultou a Confederação Sul-Americana de Futebol (Conmebol) para inscrever Marcos Rojo. A entidade sul-americana repassou a consulta à Federação Internacional de Futebol (FIFA), que vetou a escalação do defensor. Diante da negativa, o clube argentino recorreu à Corte Arbitral do Esporte (CAS). O tribunal concedeu autorização para o atleta atuar no segundo confronto da semifinal, mas negou ao Estudiantes qualquer garantia de imunidade contra eventuais sanções esportivas e disciplinares.
Logo após o encerramento do jogo, o Flamengo ingressou formalmente com a ação no tribunal arbitral contra a escalação irregular. O objetivo do recurso é a aplicação do regulamento, o que resultaria em uma vitória por 3 a 0 a favor da equipe brasileira. Bernardo avalia que o clube está correto em reivindicar seus direitos desportivos diante da manobra executada pelo adversário.
O histórico do Estudiantes e a decisão final
Bernardo ressalta que o Estudiantes historicamente acumula episódios polêmicos dentro e fora de campo, relembrando a decisão do Mundial de 1969 contra o Milan, quando atletas como Poletti e Manera acabaram detidos por violência extrema. Sob essa ótica, a conduta da equipe de La Plata no caso recente não serve como referência ética.
Embora reconheça que o desempenho técnico do Flamengo no Maracanã foi lamentável, Bernardo pondera que o rendimento em campo não anula o direito processual. O comentarista pontua ainda que a reação de Leila Pereira levanta dúvidas se a mandatária teme um confronto contra o Flamengo na final marcada para o dia 28 de novembro, em Montevidéu. A resolução definitiva do CAS está prevista para ser divulgada em 12 de novembro.
PUBLICIDADE (GAM) — 1250x250
