Sports
Pulgar é denunciado pelo STJD e pode pegar seis jogos de gancho
Volante do Flamengo recebeu amarelo contra o Fluminense e tribunal pode aplicar suspensão no Campeonato Brasileiro.
O Superior Tribunal de Justiça Desportiva denunciou o volante Erick Pulgar por entrada no clássico contra o Fluminense. O jogador pode ser suspenso por até seis partidas no Campeonato Brasileiro mesmo tendo recebido apenas cartão amarelo em campo.
O volante Erick Pulgar, do Flamengo, foi denunciado pelo STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) por conta de uma entrada sobre Castillo no clássico diante do Fluminense. Pela denúncia, o atleta corre o risco de pegar de uma a seis partidas de suspensão no Campeonato Brasileiro, mesmo tendo sido punido apenas com cartão amarelo em campo pelo árbitro Rafael Klein.
Para Bernardo Ramos, a investida do tribunal é deletéria para o futebol nacional e configura uma tentativa indevida de interferência na reta final do torneio. No vídeo acima, o comentarista detalha como decisões tomadas no tribunal desvirtuam a disputa esportiva e pontua a incoerência dos critérios da arbitragem e da procuradoria desportiva.
PUBLICIDADE (GAM) — 1250x250
Critérios e lances sem punição retroativa
Bernardo avalia que, tecnicamente, Pulgar merecia ter recebido o cartão vermelho durante o clássico. No entanto, o jornalista ressalta que a intervenção posterior de um tribunal sobre jogadas já julgadas e advertidas pelo árbitro no gramado é uma aberração jurídica sem precedentes sólidos na competição.
Além disso, a falta de isonomia nas denúncias chama a atenção. Bernardo cita a entrada de Barragán em Carrascal aos 36 minutos do primeiro tempo no empate entre Flamengo e Santos, bem como a cotovelada de Guilherme Arana no próprio Carrascal aos 15 minutos do primeiro tempo do Fla-Flu, lances que não geriram denúncias no STJD. O comentarista lembra também que o mesmo Rafael Klein expulsou Carrascal por cotovelada em Breno Bidon na Supercopa do Brasil, escancarando a disparidade de decisões do mesmo árbitro.
Defesa de um tribunal de penas objetivo
Diante da instabilidade gerada por decisões monocráticas e julgamentos subjetivos, Bernardo Ramos defende a extinção do modelo atual do STJD em favor de um tribunal de penas com critérios objetivos, inspirado na Premier League. Nesse formato, a punição decorre estritamente da sanção de campo: três jogos de suspensão automática por expulsão direta e uma partida para expulsões decorrentes de dois cartões amarelos.
A punição aplicada a dirigentes esportivos, como a suspensão imposta a Matheus Montenegro, presidente do Fluminense, também foi criticada por não surtir nenhum efeito prático no desempenho das equipes dentro das quatro linhas. Desta forma, Bernardo cobra um posicionamento firme da diretoria rubro-negra contra a denúncia para evitar prejuízos ao clube na reta decisiva do campeonato.
PUBLICIDADE (GAM) — 1250x250
