Sports
Vasco y la elección del Engenhão para el clásico ante Flamengo
La decisión del presidente Pedrinho de llevar el duelo del Brasileirão al Nilton Santos abre el debate sobre la localía.
El intento de Vasco por trasladar el clásico contra Flamengo al Estadio Nilton Santos genera polémica y cuestionamientos sobre su coherencia. Bernardo Ramos analiza las razones políticas, el rol del consorcio del Maracaná y la actualidad de ambos planteles.
Vasco da Gama planea ejercer la localía en el clásico frente a Flamengo, correspondiente al Brasileirão y programado para el próximo jueves, en el Estadio Nilton Santos. El presidente cruzmaltino, Pedrinho, argumentó que disputar el encuentro en el Maracaná podría deteriorar el césped del estadio Mário Filho. La idea inicial del club era jugar en São Januário, pero la CBF (Confederación Brasileña de Fútbol) vetó el recinto por motivos de seguridad.
En el video superior, Bernardo Ramos analiza los movimientos detrás de escena y señala contradicciones en la postura de la directiva de Vasco respecto al uso del Maracaná. Para Bernardo, la justificación vinculada al estado del campo de juego resulta incoherente frente a hechos recientes, como el partido ante Boca Juniors, en el que la dirigencia insistió en presentarse en el principal escenario de Río de Janeiro. En aquella ocasión, el equipo cayó 3-1 y el consorcio Fla-Flu Serviços SA calculó daños superiores a R$ 300.000 por destrozos en las instalaciones, reclamo que podría escalar a la vía judicial.
PUBLICIDADE (GAM) — 1250x250
Contradicciones en la localía y tras bambalinas
En la evaluación de Bernardo, el argumento expuesto por Pedrinho ignora el orden de prioridad de escenarios que el propio directivo había fijado con anterioridad: São Januário en primer lugar, Maracaná en segundo y el Engenhão en tercero. De este modo, recurrir directamente a la cancha de Botafogo y saltear la segunda opción refleja rispideces directas entre la presidencia de Vasco y el titular rubro-negro, Bap (Luiz Eduardo Batista).
Más allá del cruce político, Bernardo resalta que el favoritismo futbolístico pertenece a Flamengo, sin importar el estadio donde se dispute el compromiso. El último enfrentamiento entre ambos en São Januário, por el Brasileirão de 2020 a puertas cerradas por la pandemia, culminó con victoria 2-1 para Flamengo. Aunque observa un desgaste en el ciclo de Leonardo Jardim al mando del conjunto rubro-negro que difícilmente se extienda hasta 2027, el analista subraya que la jerarquía de su plantel supera a la de un Vasco que todavía lucha por alejarse de la zona de descenso.
Modelo de SAF y conflicto de intereses
Otro de los ejes tratados se refiere a los modelos de gestión institucional. Mientras Vasco celebra avances en la negociación de su SAF con Marcos Lamacchia, Flamengo descarta convertirse en sociedad anónima durante el mandato de Bap. Bernardo reiteró sus reparos ante la cesión definitiva del control político en las SAF, esquema donde los socios pierden la potestad de destituir al propietario.
Por último, Bernardo advierte sobre la atención que los entes reguladores y la CBF deben prestar al vínculo de Marcos Lamacchia —hijastro de Leila Pereira e hijo de Zé Roberto Lamacchia— con las operaciones del fútbol de Vasco. Dado que Leila preside Palmeiras y ambos clubes se medirán en las semifinales de la Copa de Brasil, el comentarista remarca la existencia de un conflicto de intereses en el fútbol brasileño.
PUBLICIDADE (GAM) — 1250x250
