Sports
Destrozos en el Maracaná tras Vasco dejan pérdidas a Flamengo
El estadio sufrió vandalismo tras la eliminación cruzmaltina y el consorcio trabaja contra reloj antes de la Libertadores.
El Maracaná sufrió actos de vandalismo tras la eliminación de Vasco da Gama en la Copa Sudamericana. Con daños en baños, puestos de comida y tribunas, el consorcio integrado por Flamengo y Fluminense deberá asumir los costos de reparación antes de la semifinal de la Copa Libertadores.
La eliminación de Vasco da Gama de la Copa Sudamericana tras la derrota 3-1 en el Maracaná derivó en actos generalizados de vandalismo en el Estadio Mário Filho. Una fuente vinculada a Flamengo informó que el perjuicio económico aún no se puede cuantificar, dada la magnitud de los destrozos registrados en tribunas, baños, puestos de comida y galerías monumentales del recinto deportivo.
La destrucción obliga a desplegar un operativo de emergencia por parte de los equipos de mantenimiento del consorcio Fla-Flu Serviços. El estadio debe quedar reacondicionado a tiempo para recibir a más de 60,000 a 70,000 aficionados en el duelo entre Flamengo y Estudiantes, correspondiente a las semifinales de la Copa Libertadores de América. En el video adjunto, Bernardo Ramos detalla el panorama de los daños y analiza los impactos operativos y financieros de la resolución judicial que autorizó la disputa del partido previo en dicho escenario.
PUBLICIDADE (GAM) — 1250x250
Responsabilidad financiera y gestión de la concesión
El costo total de las reparaciones recaerá sobre los concesionarios del inmueble. La administración del complejo se reparte entre Flamengo, propietario del 65% del consorcio, y Fluminense, con el 35%. Bernardo destaca que el estadio no opera como un bien público financiado directamente por el Estado y que los daños no correrán por cuenta de Vasco —club presidido por Pedrinho— ni tampoco del erario o de los contribuyentes en general.
La habilitación del encuentro fue avalada por una decisión de Luís Felipe Salomão, presidente del Superior Tribunal de Justicia (STJ), quien definió al club rubro-negro como un explotador económico en lugar de un mero concesionario. Bernardo considera que la potestad del consorcio debería permitir el veto a partidos de otros equipos, argumentando que un eventual acuerdo de cesión de cuatro fechas suscrito por los clubes no contó con la rúbrica del propio consorcio.
Historial de la concesión y comunicado oficial
Flamengo emitió un comunicado oficial en el que condenó los actos de vandalismo ocurridos en el estadio. La historia reciente del Maracaná incluye su construcción original con fondos públicos, el accidentado paso de la concesionaria Odebrecht —etapa en la que el club llegó a saldar facturas eléctricas vencidas— y sucesivas prórrogas semestrales con la dupla Fla-Flu, hasta la concesión adjudicada en 2024.
Ante lo sucedido, Bernardo cuestiona la postura de los analistas que promovían la apertura irrestricta del recinto deportivo y señala la omisión del Ministerio Público de Río de Janeiro frente al previsible riesgo de incidentes.
PUBLICIDADE (GAM) — 1250x250
