Sports
Vasco choisit l'Engenhão pour le choc contre Flamengo
La décision du président Pedrinho de délocaliser le match au Nilton Santos suscite la controverse en coulisses.
La volonté de Vasco de transférer le derby contre Flamengo au stade Nilton Santos suscite de vives discussions sur les véritables motivations de la direction. Bernardo Ramos décrypte les enjeux politiques, les tensions autour du Maracanã et la forme sportive des deux clubs.
Vasco da Gama souhaite disputer son derby face à Flamengo, comptant pour le Championnat du Brésil et prévu jeudi prochain, au stade Nilton Santos. Le président du club, Pedrinho, a justifié cette démarche en affirmant que l'organisation du match au Maracanã risquerait d'endommager la pelouse du mythique stade Mário Filho. Le club prévoyait initialement de jouer à São Januário, mais la CBF (Confédération brésilienne de football) a opposé son veto pour des motifs de sécurité.
Dans la vidéo ci-dessus, Bernardo Ramos décrypte les manœuvres en coulisses et souligne les contradictions de la direction de Vasco au sujet du Maracanã. Selon le journaliste, l'argument de la pelouse manque de cohérence au vu d'événements récents, comme la rencontre face à Boca Juniors, pour laquelle le club avait insisté afin d'évoluer dans la principale enceinte de Rio de Janeiro. À cette occasion, l'équipe s'était inclinée 3-1 et le consortium Fla-Flu Serviços SA avait chiffré les dégradations matérielles à plus de 300 000 R$, une créance susceptible de faire l'objet de poursuites judiciaires.
PUBLICIDADE (GAM) — 1250x250
Contradictions sur le choix du terrain et coulisses
Selon Bernardo, l'argument invoqué par Pedrinho va à l'encontre de la hiérarchie des stades établie auparavant par le dirigeant : São Januário en priorité, le Maracanã en deuxième option et l'Engenhão en troisième position. Le choix direct de l'enceinte de Botafogo, en écartant la seconde alternative, témoigne de tensions directes entre la présidence de Vasco et le patron des Rouge et Noir, Bap (Luiz Eduardo Batista).
Au-delà des querelles politiques, Bernardo rappelle que le statut de favori revient à Flamengo, quel que soit le terrain retenu. Le dernier affrontement entre les rivaux à São Januário, lors du Brasileirão 2020 disputé à huis clos en raison de la pandémie, s'était conclu par une victoire 2-1 de Flamengo. Même si le cycle de Leonardo Jardim à la tête du club traverse une période d'usure et ne devrait pas s'étendre jusqu'en 2027, le commentateur estime que l'effectif de Flamengo surclasse celui de Vasco, toujours sous la menace de la relégation en championnat.
Modèle de SAF et conflit d'intérêts
Un autre volet abordé concerne les modèles de gouvernance des clubs. Alors que Vasco se félicite des avancées dans les négociations pour céder sa SAF à Marcos Lamacchia, Flamengo exclut catégoriquement toute transformation en société commerciale sous le mandat de Bap. Bernardo réaffirme ses réserves face à la perte définitive de contrôle par les socios dans le cadre des SAF, où le propriétaire ne peut être révoqué.
Enfin, Bernardo insiste sur la vigilance requise de la part des organes de régulation et de la CBF concernant les liens de Marcos Lamacchia, beau-fils de Leila Pereira et fils de Zé Roberto Lamacchia, avec la gestion du football de Vasco. Leila étant présidente de Palmeiras et les deux clubs devant s'affronter en demi-finale de la Coupe du Brésil, le commentateur pointe un risque évident de conflit d'intérêts dans le paysage sportif national.
PUBLICIDADE (GAM) — 1250x250
